Amor VS  Odio                                                    Bueno VS  Malo                                                        Felicidad VS  Tristeza

Salir de marcha VS  No salir                           El grupo VS  Los Grupos VS  Yo                          La/El chic@ VS  L@s chic@s

Libertad VS  Seguridad                                      Lógica VS  Sentimiento                                        Academia VS  La Calle

Occidente VS  Oriente                        Madrid VS  Barcelona (como ha llegado esto a esta lista ??)

Reglas VS  Cambio                                                Razón (Por Que) VS  Modo (Como)               Nacionalismo VS  Globalización

Ciencia VS  Pseudociencia                                  Iglesia (religion organizada) VS  Religión Personal

Fé en Dios VS  Otras Creencias VS  No Creencia                                                  Deseo de Grandeza VS  Deseo de Normalidad

Progreso VS  Decadencia

Como las defines tú ? Con cual te alineas más ? Por qué ? Como afectan tu vida ? Que más influye en tu vida y cual es el más importante ?

Felicidades, te acabas de definir a ti mismo en gran parte. Ten en cuenta que esta lista es prácticamente infinita, como la especie humana y su paradigma.

Recientemente ha venido a mi posesión el best seller sobre relaciones humanas de Dale Carnegie. La primera lección, la cual esta bastante bien argumentada trata sobre la crítica. "No juzges si no quieres ser juzgado" o porque la crítica no conduce a nada, haciendo que el criticado se justifique eternamente (nadie admite su culpabilidad aunque todos seamos culpables) y que nos devuelva la pelota.

Esto me hizo recordar las clases del afamado arquetipo de PUA (Pick Up Artist), Erik von Markovik (aka Mystery). En ellas Mystery recomienda, como parte esencial del flirteo, una tecnica llamada negging, que consiste basicamente en criticar  al objetivo, para bajarle el autoestima, que busque aprobación en el PUA y demostrar al resto del grupo que el PUA no está interesado en una relación con el objetivo.

De modo que, ¿ Es la crítica algo bueno ? , ¿ Es productiva o contraproducente ? , ¿ Hay algún límite o punto de encuentro de ambas escuelas de pensamiento social ?. Por favor dejen sus pensamientos y hagamos historia todos juntos.