iFrambo: «La Pila Alcalina»
14Feb/1011

We are making history.

No Gravatar

Recientemente ha venido a mi posesión el best seller sobre relaciones humanas de Dale Carnegie. La primera lección, la cual esta bastante bien argumentada trata sobre la crítica. "No juzges si no quieres ser juzgado" o porque la crítica no conduce a nada, haciendo que el criticado se justifique eternamente (nadie admite su culpabilidad aunque todos seamos culpables) y que nos devuelva la pelota.

Esto me hizo recordar las clases del afamado arquetipo de PUA (Pick Up Artist), Erik von Markovik (aka Mystery). En ellas Mystery recomienda, como parte esencial del flirteo, una tecnica llamada negging, que consiste basicamente en criticar  al objetivo, para bajarle el autoestima, que busque aprobación en el PUA y demostrar al resto del grupo que el PUA no está interesado en una relación con el objetivo.

De modo que, ¿ Es la crítica algo bueno ? , ¿ Es productiva o contraproducente ? , ¿ Hay algún límite o punto de encuentro de ambas escuelas de pensamiento social ?. Por favor dejen sus pensamientos y hagamos historia todos juntos.

VN:F [1.8.7_1070]
Rating: 3.6/10 (7 votes cast)
VN:F [1.8.7_1070]
Rating: 0 (from 2 votes)
We are making history. 3.6107

Acerca de YG

Kender automata dedicado al estudio de la maquina mas perfecta que existe: TÚ. (A no ser que seas Chuck Norris)
Comentarios (11) Trackbacks (0)
  1. ¿he de darme por aludido? historiográficamente hablando digo
    Gracias

    UN:F [1.8.7_1070]
    Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
    UN:F [1.8.7_1070]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. No. Todos debemos de darnos por aludidos. Quien no ha prejuzgado a alguien alguna vez ? simplemente olvidado la naturaleza otra persona, para disfrute personal ? etc. etc. Hubiera publicado el artículo con los previos posts o sin ellos. Llevaba tiempo rumiando lo de Erik, porque la crítica es buena para ligar, pero mala para trabajar ? porque criticar a los demas es malo y a uno mismo bueno ? Cuantas tonalidades de gris hay entre medias ?

    La verdad es que me siento tremendamente creativo. Hasta he escrito un poema en la ventana de la habitación jaja.

    UA:F [1.8.7_1070]
    Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
    UA:F [1.8.7_1070]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3. En realidad YG te hacen falta los “¿” no hay quien entienda tu retórica semiinterrogada…

    UN:F [1.8.7_1070]
    Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
    UN:F [1.8.7_1070]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  4. Por eso he empezado ha escribirlos en los post, aunque tengo mis razones para pensar que son innecesarios, si el publico los quiere, ahi van a estar para su comodidad. Poco a poco.

    UN:F [1.8.7_1070]
    Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
    UN:F [1.8.7_1070]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  5. Yo más que el primer signo de interración, me aclaran más los ” por qué” separados ;)

    UN:F [1.8.7_1070]
    Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
    UN:F [1.8.7_1070]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  6. ¡Ah!¿has empezado HA escribirlos? te aconsejaría que empezases A escribirlos
    Que daño HA hecho el messenger…

    UN:F [1.8.7_1070]
    Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
    UN:F [1.8.7_1070]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  7. Antes de comenzar aquí con una llamarada fanático-lingüística, solo he de aclarar que no todas las interrogativas comienzan con pronombres interrogativos, y para prueba un botón:
    Te has dado cuenta de que ti quieren
    ¿Te has dado cuenta de que te quieren?

    Gracias

    UN:F [1.8.7_1070]
    Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
    UN:F [1.8.7_1070]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  8. Pues si, he empezado ha escribirlos, porque veo que os hacen mas facil la lectura y comprensión del texto. Ahora bien, no veo que daño le hace a tu mente o al mia que haya escrito ha en vez de a. La comprensión es la misma. Creo que la demasiada estructuracion y regulacion de la lengua reduce nuestra creatividad.
    Estoy dispuesto a cambiar mi manera de escribir online en pos del entendimiento, pero no de ninguna regla. Llevo 4 años sin utilizar el massenger o cualquier otro tipo de chat. Ocurre más bien que nunca antes habia escrito en castellano por simple placer. Estos son mis principios, si no le gustan, tengo otros.

    UA:F [1.8.7_1070]
    Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
    UA:F [1.8.7_1070]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  9. Mientras escribia posteó Frambo. Es cierto que no todas las interrogativas empiezan por pronombres interrogativos, pero es que estoy tan acostumbrado a escribir de esa manera que no se me ocurren oraciones interrogativas de otra naturaleza. Se nota que nunca habeis estado influenciados por otras lenguas a la hora de escribir.

    UA:F [1.8.7_1070]
    Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
    UA:F [1.8.7_1070]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  10. Por fin hemos llegado a un punto en común, tu cita de Groucho te ha salvado hermano, se te perdonan todos los pecados. Ve, no los vuelvas a comenter y continua predicando la disparatada palabra de los Hermanos Marx. Me gusta…

    UN:F [1.8.7_1070]
    Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
    UN:F [1.8.7_1070]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  11. Pene.

    Sencilla, habitual, no posee errores ortográficos y expresa mi opinión del tema a la perfección.

    UN:F [1.8.7_1070]
    Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
    UN:F [1.8.7_1070]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Deja un comentario


Sin trackbacks por el momento.

iFrambo: «La Pila Alcalina» is using WP-Gravatar